《穿井得一人》是寓言四则里的一篇文章,本单元是以想象为主题的单元,包含了童话,诗歌,神话和寓言,引人遐思,给人启迪。《穿井得一人》体现了寓言的讽喻特色,在网络自媒体时代,它仍然有着积极的现实意义。正是由于现在网络的便利,信息传播迅速广泛,对于传闻,我们更应该引导学生要以审慎的态度进行分析甄别,不要轻易相信传闻,也不要轻易传播未经证实的传闻。教会学生要有独立判断和辨别真伪的能力。
开使以情境导入,“有一姓丁人家挖出一个人”这个消息短时间内在民间传的沸沸扬扬,学生穿越到战国,宋国国君任命你们为钦差大臣,前往调查这起案件,差役给送来了案件的卷宗,你们要好好表现,完成此项差事。学生热情高涨,积极性高。
课前三分钟让学生结合课下注释口头翻译文章,课堂上只解决学生的疑难、点播重难点词语和一些文言现象,这样节省了部分时间。解决完翻译,一句话概括文章内容,在这个环节通过听其他老师的课发现,我们下指令要清晰明确,学生才能知道干什么,这个环节如果指令不清晰学生会发愣,不知道写还是说,那我们要明确告诉学生:一句话概括文章内容,口头复述,丁氏需要外出打水,经常占用一个人力,后来家里挖了一口井,他告诉别人“得一人”被谣传为挖出了一个活人,最后宋国国君派人调查,终止谣言。
合作探究中的“谣传是由哪些人造成的”?这一问题学生的展示缺乏全面思考,只能说出单方面的传播者未经证实随意传播,此时我引导学生,文中出现了四种不同身份的人物:国君、丁氏、传播者、国人,先分析说话者“吾穿井得一人”学生便能迅速说出没有表达清楚,再接着引导国人“国人道之,闻之于宋君”学生能立刻说出也未经证实,我接着点播国人乐于接受这种荒唐的离奇的传闻。那四类人谁是智者?答案显而易见“宋国国君”,正所谓“谣言止于智者”。接着学生自己谈启示,言之有理即可,经过上一个环节的引导,学生已经能从四种不同的人出发多角度写启示。
接着对比阅读《三人成虎》,这是一篇寓言故事,也是一篇讽谏文,故事通过庞葱以”三人成虎”的比喻向魏王进谏,提醒其不要轻信谗言,但魏王最终还是听信谗言不再召见庞葱,体现出谗言可畏以及进谏的艰难。其中极个别句子有难度,先让学生就理解层面质疑,我点播,如“后太子罢质,果不得见”后来太子结束了人质的生活,庞葱果真不能再见魏王了,这个句子是学生理解故事结果的关键。
最后,设置传话游戏,提前写好的两句话,八列,隔一列为同一句话,第一排的同学拿到纸条,记住内容,依次传给后面的同学,只能两个人听到,最后一名同学把自己接受到的信息写到黑板上。
在最后一名同学写的过程当中,下面的同学笑了,我觉得学生的笑不是没有纪律,而是她们认知的过程,笑证明面对别人的话我们应该如何对待心里已经有了答案,通过亲身实践,学生深刻体会了不信谣,不传谣,不能传播未经证实的信息,不要以讹传讹,对于别人说的话应采取审慎的态度,要有独立判断的能力。
