一、原文
两小儿辩日
孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。
一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”
一儿曰：“我以日初出远，而日中时近也。”
一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”
一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”
孔子不能决也。
两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”
二、注释（结合原文对应）
- 辩日：辩论太阳（的远近）。
- 东游：向东游历。
- 辩斗：辩论、争论。
- 故：原因。
- 以：认为。
- 去：距离。
- 日中：正午。
- 车盖：古时车上的圆形车篷，像伞一样。
- 及：到，等到。
- 盘盂：盛物的器皿（盘大盂小）。
- 沧沧凉凉：形容清凉的感觉。
- 探汤：把手伸进热水里去，这里指天气很热。
- 决：判断，裁决。
- 孰：谁。
- 为：同 “谓”，说。
- 汝：你。
- 知：同 “智”，智慧，这里指知识渊博。
三、逐句译文
- 孔子向东游历，看见两个小孩在争论，便询问他们争论的原因。
- 一个小孩说：“我认为太阳刚出来的时候距离人近，而正午的时候距离人远。”
- 另一个小孩说：“我认为太阳刚出来的时候距离人远，而正午的时候距离人近。”
- 第一个小孩说：“太阳刚出来时大得像车上的伞盖，到了正午就小得像盘子，这难道不是‘远处的东西小，近处的东西大’的道理吗？”
- 第二个小孩说：“太阳刚出来时清凉凉爽，到了正午就热得像把手伸进热水里，这难道不是‘近处的东西热，远处的东西凉’的道理吗？”
- 孔子无法判断（谁对谁错）。
- 两个小孩笑着说：“谁说你知识渊博呢？”
四、故事内容总结
孔子东游时遇到两个小孩，他们围绕 “太阳在早晨和正午哪个距离人更近” 展开辩论：一个小孩以 “太阳早晨大、正午小” 为依据，认为早晨太阳离人近；另一个小孩以 “太阳早晨凉、正午热” 为依据，认为正午太阳离人近。孔子无法裁决谁的观点正确，被两个小孩笑着质疑 “知识渊博”。
五、主题赏析
- 核心主题：既体现了两小儿的善于观察、敢于质疑、勇于辩论的精神；也反映了知识的局限性—— 即便是博学的孔子，也有无法解答的问题；同时传递了 “学无止境，要保持谦虚、勇于承认自身不足” 的道理。
- 赏析要点：
- 以 “辩日” 的小事，展现了儿童的天真聪慧与思维的灵活性，他们从 “视觉大小”“触觉冷热” 两个不同角度思考问题，体现了观察的多样性。
- 孔子 “不能决” 的态度，并非 “无知”，而是实事求是的治学精神，反衬出 “谦虚、不妄自尊大” 的可贵。
- 结尾两小儿的 “笑”，并非嘲讽，而是孩童天真的调侃，让故事更生动，也深化了 “认知有限，需终身学习” 的主题。
欢迎扫码关注我们的微信公众号
